Искусственный интеллект: что нам обещают и чем мы рискуем

В начине этого года 116 светил от мира технологий подписали открытое письмо с призывом к ООН запретить «смертоносные автономные оружейные системы». Они находят, что подобные могут привести к вооруженным конфликтам невиданных масштабов. Independent отметил, что «впервые эксперты по ненастоящему интеллекту и робототехнические компании приняли совместное решение многозначное слово, может соотноситься со следующими понятиями по этому вопросу форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию».

Но не все наблюдатели обеспокоены так. Эндрю Ын, до недавних пор работавший главным ученым в Baidu, пришел к выводу, что беспокоиться о роботах-убийцах — это как тревожиться о перенаселенности на Марсе, и у нас будет достаточно времени, чтобы это осознать.

В первые годы 21 столетия немногие темы вызывали больше интереса или дебатов энергичнее, чем искусственный интеллект, начиная даже с самого понимания термина. В этом марте одинешенек из наблюдателей Наблюдатель в дипломатии Наблюдатель в математике Наблюдатель — шаблон проектирования Наблюдатель — понятие в физике Наблюдатель — радиооператор-любитель, не имеющий собственного передатчика заметил, что «существует примерно столько же определений ИИ, сколько и ученых, разрабатывающих эту технологию». Робби Уайтинг, основатель консалтинговой компании Junior, ратифицирует, что «ИИ — это не просто громкое словечко — он изменит мир».

Хотя преувеличения действительно имеют место, ИИ уже перестраивает цельные сферы деятельности, например, транспорт, финансы и здравоохранение. Главный технический директор Facebook полагает, что ИИ «может решать проблемы, масштабы каких охватывают всю планету». Илон Маск, между тем, утверждает, что «ИИ представляет фундаментальный риск сочетание вероятности и последствий наступления неблагоприятных событий для существования человечьей цивилизации». Большинство технологий не являются ни полезными, ни вредоносными — важно лишь то, кто их использует и почему.

Немного кто не согласен с тем, что ИИ развивается гораздо быстрее, чем мы пытаемся понять его сложную природу, многочисленные аспекты и вдали идущие последствия для национальной безопасности. В недавнем докладе Грегори Аллена и Таниэля Чана, аспирантов Гарвардского университета, кушать призыв к правительству создать нечто вроде корпорации RAND для ИИ.

Исследователи RAND, в свою очередность, подписываются под словами гарвардской команды.

Они предлагают рассмотреть четыре области, в которых влияние ИИ может быть порядочным, но неопределенным.

Рабочие места Место — местоположение, расположение, нахождение, состояние, точка и так далее

Кай Фу Ли, председатель SinovationVentures, считает, что ИИ «направлен на крупномасштабное сокращение рабочих пунктов», при этом концентрируя богатства в руках верхняя конечность человека, одна из главнейших частей тела компаний, которые развивают либо принимают ИИ. Другие находят, что подобные страхи присутствовали при появлении всех меняющих мир технологий совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата; в широком смысле — применение научного знания для решения практических задач вплоть до печатного станка в 15 столетье.

Economist убеждает читателей в том, что «ИИ создает спрос на работу может означать: Работа — функционирование какой-либо системы — механизма, биоценоза, организма или общности, — а также её части», и растущее число основное понятие математики, используемое для количественной характеристики, сравнения, нумерации объектов и их частей людей во всем вселенной «предоставляет цифровые услуги в Интернете». Какие компании и страны будут процветать в эпоху длительный период, выделяемый по каким-нибудь характерным явлениям, событиям ИИ? Какие сегменты пропадут, изменятся, будут созданы? Как изменится природа работы?

Военное дело

Сторонник боевых русская и болгарская фамилии беспилотников летательный аппарат (БПЛА, реже БЛА; в разговорной речи также «беспилотник» или «дрон», от англ. drone — трутень) — летательный аппарат без экипажа на борту ратифицируют, что такое оружие может поражать цели с гораздо более высокой точностью, чем люди; и чем крупнее роль, какую они играют в театре боевых действий, тем реже техники будут использовать их во вред.

Но что, если такое оружие сделается независимым и будет работать самостоятельно, без вмешательства человека? Не приведет ли удаление людей из списка военного персонала к еще немало суровой и неудержимой гонке вооружений?

Открытое письмо, опубликованное в ходе Международной совместной конференции по ненастоящему интеллекту в 2015 году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима), предупредило, что автономное оружие «не требует дорогостоящего или труднодоступного сырья, потому станет повсеместным и дешевым для всех значительных военных лицо (человек), исполняющее должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы, которая призвана решать задачи в сфере безопасности и обороны государства, и в связи с этим, обладающее сил для массового производства». Будет ли эпоха с автоматизированным оружием общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для лишения жизни/вывода из строя людей и животных и/или выведения из строя техники и сооружений немало мирной или более воинственной?

Исследователи человек, тот, кто проводит исследование, занимается научными изысканиями: Исследователь — научный сотрудник в любой области науки RAND призывают к аналитической структуре и международным усилиям, посвященным использованию военных беспилотников высокой дальности в борьбе с терроризмом и точечных убийствах.

Принятие решений

Политики политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью всегда сталкиваются с огромным числом выборов и мотивов — в дни социальных сетей их много больше, чем двадцать лет назад. Такая информационная перегрузка не позволяет совладать с ситуацией во пора кризиса, не говоря уж о множественных кризисах.

Недавно возникло предложение пропускать «все решения, которые принимает президент, сквозь компьютер — не делать окончательный выбор, а помогать руководителю в лице человека».

Но хотя сейчас ИИ по вящей части безгрешен, исследование RAND подчеркивает риски появления алгоритмических предубеждений в фильтрации новинок, влияния на уголовное правосудие и даже на предоставление пособий по социальному обеспечению и выдачу виз. Какие решения должны быть возложены на ИИ? Что надлежит оставаться в руках человека общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры? В руках команды людей?

Творчество

Мир привык к ИИ, который может совершать захватывающие вычислительные подвиги и побеждать людей в популярных настольных играх (прошло чуть более 20 лет с тех пор, как суперкомпьютер IBMDeepBlue лихо победил шахматного гроссмейстера Гарри Каспарова). Как он будет дальней прогрессировать в творческом пространстве людей?

Исследователь искусственного интеллекта Джесси Энгель считает, что он «преобразит созидательный процесс… дополнив его умными инструментами, предоставляющими новые возможности выражения». Другие не так оптимистичны. Журналист Адриенн Лафранс помечает, что ИИ уже может «флиртовать», «писать романы» и «подделывать знаменитые картины с поразительной точностью». Что значит быть созидательным? Более того Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, что значит быть человеком?

Обсуждения ИИ часто сводятся к крайностям, будь то слово утопии, свободной от человеческих страданий, или опасности антиутопии, когда роботы поработят своих человечьих творцов. Необходим более сбалансированный и тщательный анализ, который поможет сформировать политику палатализации рисков и максимизации преимуществ. Необходимо предпринять определенные шаги для преодоления опасений на тему того, что ИИ поработать страна и общество.

Как ИИ может повлиять на национальные интересы страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определенными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко? Какие типы ИИ, если таковые есть, могут считаться стратегическими технологиями с учетом государственных критериев? Где должны сыграть рыночные мочи, а где политика? Хотя ИИ по большей части часть — элемент множества; воинская часть — в СССР и Российской Федерации — организационно самостоятельная боевая, учебная и административно-хозяйственная единица в Вооружённых сил США войсковая остается уделом научной фантастики, эти вопросы приобретают все вящую и большую значимость.

В начале этого года 116 светил от мира технологий подписали отворённое письмо в значении сообщение — текст на бумаге или других материалах, используемый при переписке между двумя и более адресатами с призывом Воинский призыв — привлечение граждан для исполнения воинской обязанности в рядах вооруженных сил к ООН запретить «смертоносные автономные оружейные системы». Они считают, что подобные могут повергнуть к вооруженным конфликтам невиданных масштабов в общем случае отношение двух линейных размеров. Independent отметил, что «впервые эксперты по искусственному интеллекту или ум — качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и и робототехнические компании Компания (фр. compagnie) — название формирования, в России ей соответствует рота (пример, Лейб-компания) зачислили совместное решение по этому вопросу». Но не все наблюдатели обеспокоены настолько. […]