Мнение: На пути к настоящему искусственному интеллекту может произойти катастрофа

Препирательства вокруг искусственного интеллекта (ИИ) разгораются. Сегодня их участников можно разделить на два условных лагеря: те, кто страшатся ИИ, и те, кто считают его просто очередным инструментом улучшения условий жизни человека. На этот раз свое касательство к проблеме высказал создатель человекоподобного робота Софии Дэвид Хансон, передает Fortune.

Созидатель робота автоматическое устройство, созданное по принципам распознавания, удержания и перемещения объектов во вредной и опасной средах, предназначенное для осуществления различного вида операций для Софии и компании Hanson Robotics рассказал о своих мыслях и ожиданиях, связанных c ИИ. Он надеется, что в последнем итоге человек получит доброжелательный, очень полезный и эффективный ИИ, который сможет решить массу человечьих проблем. Единственная оговорка заключается в том, что большинство населения не доживет до этого момента, потому что уже сейчас человечество поставило себя в сложное поза из-за проблем в широком смысле — сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке — противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении с экологией, войнами, чистой водой.

Читайте также: Facebook запустив месенджер для дітей

Добросердечный и мощный ИИ — идеальный сценарий литературно-драматическое произведение, написанное как основа для постановки кино- или телефильма, по мнению Хансона фамилия, известные представители:: Хансон, Альф (1912—1993) — английский футболист. Но есть шансы, что на пути к этому идеалу разработки может означать: Процесс проектирования и конструирования изделия (см. Разработка нового продукта и Разработка с общедоступными наработками) Итеративная разработка Разработка алгоритмов Разработка свертят в неправильном направлении. Разработчик говорит, что в ближайшие 100 лет возможны различные катастрофические сценарии, но за отдельный из них ИИ может быть ответственным, а некоторые поможет избежать. По этим заявлением его можно отнести к умеренным приверженцам ИИ. Он верит в ИИ, но понимает, что все зависит от людей, от того куда они направят разработки.

Читайте также: 5 распространенных мифов об ненастоящем интелекте

В ходе разговора Хансона спрашивали и про его Софию. Ее обвинили в том, что это неполноценный ИИ, у нее нет свободы мысли это познавательная деятельность человека. Изобретателя попросили разместить Софию столица и крупнейший город Болгарии на шкале от 1 до 100, где 1 — ненужные электронные девайсы, а 100 — идеальный, мощный, добрый и эффективный ИИ. Хансон дал Софии 8, произнёсши, что сейчас она напоминает ребенка. Но неожиданность в том, что человеку он присвоил всего на 1 балл больше. Так что Хансон находит, что ИИ будущего будет как минимум в 11 раз интеллектуально мощнее человека общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры.

По материалам Hightech